男人和女人，都没有真正认为“家庭妇女”就是一种职业。原因大概在于，职业总是和薪水联系在一起的，而家庭妇女没有薪水。一旦成为家庭妇女，你就失去了自己的经济来源，丈夫成了你的老板，不管丈夫的脸变不变，你自己就先失去了平衡。因为我们早已知道，人格的独立有赖于经济的独立。虽然现代人在理论上都承认婚后夫妻双方任何一方的所得，对方都享有一半的拥有权，但是家务劳动的价值仍是被人忽视的。等到钱是从他的口袋里掏出来时，情况又会是怎样？我们都已经不是天真的小女孩，知道千变万化的世道和漫长的岁月中，我们往往只赖于一根细线维系，那就是良心，仅仅是良心。那么万一线断了怎么办？这完全只能依赖于各人的运气。所以，女人们虽然有些不堪双重角色的重压，却也不敢贸然把自己交了出去。而男人们则打着另一个算盘。他们既怀念旧时代里家长的地位，又因为长期只扛半个天，对自己的养家能力已颇不自信。
他们既想吃热饭，又不想被无所事事的老婆缠住。所以，他们显得颇为犹豫。并非我们看扁了我们的男士，而是我更多地想赞扬我们忍耐全能的中国妇女。当我听见我的洋老师充满深情地说：“我的太太在家带孩子，她比我辛苦得多得多。所以我每天一回家就帮她做家务，抱女儿。”我无法不深为感慨。换了我们的男人，在外奔忙了一天，不把怨气带回家已算是善解人意，如何能够想象他还能心存感激地体恤在家的太太，分担家务？
就是这一位老师，他认真地和我们讨论：到下个世纪，政府给家庭妇女发工资的理想究竟能否实现？
我觉得思路顿时开阔。据说，一些国家的议会确实认真探讨过这一问题。怎样通过合理的计算方式，向丈夫们征收税收，再由政府发给他们的妻子。也就是说，政府充当公证人，取，以及给。这样，家庭妇女就和其它职业一样，有了真正的薪水，不再需要向丈夫伸手，经济上依然独立，角色上又得到了解放。
也许，这仅仅是一个天真的空想，它在技术上几乎无法办到。但是，我仍然认为它不失为一种思路，一种包含了客观精神，同时又富于人情味的思路。当我们在天色将黑的下班路上，一手拿着公文包，一手拿着当晚的菜肉，匆匆之中，这天真的空想也似一股清凉的甘泉啊。
 |
